хонда1985 писал(а):Salgado писал(а):http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.php?day=10647&match_id=268296 никак я не могу понять поощрение автосоставов. да У-шки решили исход матча. но можно хотя бы было в допы игру перевести?
А разве не «в допы» забит победный гол? точно. затупил что-то. увидел что проиграли и не обратил внимание на минуты забитых голов
Добавлено спустя 8 минут 15 секунд:
Xorek писал(а):Salgado писал(а):http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.php?day=10647&match_id=268296 никак я не могу понять поощрение автосоставов. да У-шки решили исход матча. но можно хотя бы было в допы игру перевести?
Матч равный, но форварды соперника сильнее твоей обороны, вместо того чтобы поставить своего сильнейшего игрока в обороне ты ставишь его в середину, поставил бы в оборону они лишились бы половины моментов. И к победам команду тянет лидер форвард, а не лидер защитник. Пока у тебя не будет сильнейшего форварда, полностью проспецушенного результаты будут часто казаться тебе не справедливыми. результат закономерен. в Реюньоне я например за КМ по силе уступил только в 2 или 3 матчах, а выиграл всего 1. там чуть ли не в половине игр против меня забивали игроки со спецухой У. т.е. проигрывал матч из-за отсутствия моментных спецух - часто злился, но понимал что поражения закономерные, хоть и по статистике вроде не уступали. у меня сейчас команда в переходном периоде - так что каких-то серьёзных результатов от неё не жду. подогнал под один стиль команду, так что от возрастных буду выжимать всё до последней капли, а молодых баллами прокачивать и по возможности спецухами... по матчу я со всем согласен, просто недоумеваю почему автосоставы не штрафуются - смысл игры в том, что бы менеджеру было интересно играть. а прокачать состав и автососить легче лёгкого |
"Конечным мерилом человека является не то, кем он является в моменты комфорта и спокойствия, а то, кем он является в моменты трудности и неопределенности"