Российская футбольная Премьер-Лига

[Android]

Для того чтобы не обсуждать наш чемпионат и его участников в топике "Спартака" и Сборной России создадим данную тему. Ругаем, хвалим, дискутируем... И будет вам счастье! Добавление от модераторов (топикстартеру НЕ стирать) : При попытке спровоцировать на публичные разборки болельщиков соперничающих команд, виновные (независимо от клубных пристрастий) будут наказаны жёлтыми/красными/чёрными карточками. Решение, была или нет провокация болельщиков, модераторы форума принимают на СВОЁ усмотрение. Прошу обратить на это внимание, во избежание претензий. Лучшее противодействие провокации - это отсутствие любой ответной реакции на эту провокацию... Добавление от модераторов (топикстартеру НЕ стирать) : Господа хорошие. Во-первых, судьбу крымских клубов в реальном футболе никто из нас не решает. Во-вторых, судьбу крымских клубов во ВСОЛе никто из нас не решает. В-третьих, до решения УЕФА/ФИФА по этому вопросу ничего меняться не будет. Каждый имеет право на свое мнение. Но пока я вижу только попытки развести беспочвенные споры и спровоцировать разборки. Поэтому, в дальнейшем до решений вышеуказанных инстанций за попытки провокаций по этому вопросу будут выдаваться КК - viewtopic.php?f=6&t=40500&p=4586079#p4582547

[suomi13]

Может на человека взошло озарение, и он понес миллионы в букмекерку. Как и низкий коэф. на удаление можно объяснить. Это же дерби кавказкое. Пойдет такой довод. Здесь слишком много нюансов, чтобы легко сделать выводы. И пока о факте договора мы основываемся на логике, которую часто можно повернуть в любую сторону, в зависимости от нашего желания, а не на фактах, то истину мы не установим никогда. А то что, чечены возможно решили помочь соседям. Это их право. C топ-клубами они играют на пределе, с соседями отдыхают, что естественно. Для них лучше, чтобы вылетели Амкар или Крылья. P.S. Мне кажеться, просто не надо париться по этому поводу. Когда зацикливаешься на таких вещах, интересует уже не футбол, а больше околофутбольные вещи. Да конечно, чего парится то. Например болельщикам из Перми, нужно любоваться прекрасными голами матча Терек-Анжи, наблюдать великолепную, усиливающую атаку, замену единственного форварда Терека на опорника при счете 1:3, восхищаться мудростью тренера Терека, не выпустившего основных игроков за два матча до конца сезона, а не зацикливаться на том что их клуб может вылететь из-за того, что кто-то кому-то решил помочь. А ведь в следующем сезоне возможна такая ситуация- Анжи вернет должок (а он вернет), и Терек опередив московский Спартак попадет в еврокубки. Вот тогда я посмотрю, на ваш анализ этого матча, а щас-то конечно- ничего не видим, ничего не слышим. Больше этой грязной темы касаться не буду, тем более у нас с вами противоположные точки зрения на это явление. Вы считаете, что А то что, чечены возможно решили помочь соседям. Это их право. , а я- нет.

[Миха-халыч]

Последний ответ на эту тему. Тогда надо разобрать и Зенит с Ростовом. Куда более странный матч, чем Терек-Анжи. Точнее матч-шоу, учитывая то, что с Рубином результат может быть абсолютно любой, а с Крыльями оформлять чемпионство будет делом нервным, т.к. те будут биться за право остаться в ПЛ. Матч Зенит-Сатурн 4 года назад доказал, какой может быть игра без шанса на ошибку. Исходя из этого, надо было выжимать из этой игры максимум. Поэтому, когда Лазович Калачева хватает за футболку, и вместо штрафного, назначают пенальти в ворота Ростова, и судья это видел, т.к. с его позиции видно, что в момент падения Калачев разводил руки и не мог фолить чисто физически, то думается, этот матч из той же оперы, что и Терек с Анжи. Наверно потому, что судью хорошо попросили. А может и нет. Но коэффициенты были низки. Ну а когда известно стало, что Зенит может стать чемпионом, грех было обижать питерских болельщиков. И сам Бог велел оформлять чемпионство в этом матче. Тем более, что болелы Зенита никогда еще не видели побед клуба на родной земле. Хотя Зенит и так бы выиграл, но было уж слишком очевидно наплевательское отношение Ростова к игре. Это особенно видно, когда забивали третий и четвертый гол, где защитники просто останавливаются в последний момент. Это и реакция Калачева на удаление. Это и отсутствие желания организовать хоть какую-то атаку. Почему это произошло? Может просто развалился Ростов, может в перерыве с ними кто-то поговорил. Все это лишь предположение, но почему Терек должен был выкладываться, когда Ростов не выкладывался. И почему, матч с Тереком - договорняк, а матч с Зенитом - нет? Потому что нам просто хочеться. Может мы правы, а может и нет. Но почему Терек, или Анжи надо ссылать в первый дивизион без фактов, а Зенит или Ростов нет? Поэтому, лучше закончим эти пустые обвинения команд, основанные на догадках и желаниях. Не все так плохо в нашем футболе. А болельщиков Зенита с победой. И согласен, что тему о договорных матчах пора закрывать. Если кого-то и задел, то извиняюсь.

[wais]

может надо лучше договариваться? и не сливать инсайд букмекерам. А может быть статью сняли потому что там просто рассказано о том кто чем занимался и именно этот факт кому-то в рфс не понравился?СЭ итак уже давно потерял уважение у многих,но чтоб ещё и по звонку из рфс статью снимать)))Похоже,что действительно кому-то крысиный хвостик помешал))) 1) статья с журналисткой точки зрения слабая. по этому главный редактор ее и не пустил, вот автор и "развесил" ее в интернете 2) в статье ни очем не рассказано, кроме "истории о крысином хвостике" которая даже если и является правдой будет легко опровергнута и еще автора отправят в "скорешник" 3) Скорее всего статья инспирированна каким нибудь футболистом=футбольным функционером который понимает что ему в новой структуре РФС места не найдется потому ,что он менеджер очень плохой. Например Господин Толстых под ним реально шатается кресло, у него собираются отнять первый дивизион. Футбол в котором практически развален, как бизнес а на счетах находится около 20М долларов.

[leonardos2008]

Последний ответ на эту тему. Тогда надо разобрать и Зенит с Ростовом. Куда более странный матч, чем Терек-Анжи. Точнее матч-шоу, учитывая то, что с Рубином результат может быть абсолютно любой, а с Крыльями оформлять чемпионство будет делом нервным, т.к. те будут биться за право остаться в ПЛ. Матч Зенит-Сатурн 4 года назад доказал, какой может быть игра без шанса на ошибку. Исходя из этого, надо было выжимать из этой игры максимум. Поэтому, когда Лазович Калачева хватает за футболку, и вместо штрафного, назначают пенальти в ворота Ростова, и судья это видел, т.к. с его позиции видно, что в момент падения Калачев разводил руки и не мог фолить чисто физически, то думается, этот матч из той же оперы, что и Терек с Анжи. Наверно потому, что судью хорошо попросили. А может и нет. Но коэффициенты были низки. Ну а когда известно стало, что Зенит может стать чемпионом, грех было обижать питерских болельщиков. И сам Бог велел оформлять чемпионство в этом матче. Тем более, что болелы Зенита никогда еще не видели побед клуба на родной земле. Хотя Зенит и так бы выиграл, но было уж слишком очевидно наплевательское отношение Ростова к игре. Это особенно видно, когда забивали третий и четвертый гол, где защитники просто останавливаются в последний момент. Это и реакция Калачева на удаление. Это и отсутствие желания организовать хоть какую-то атаку. Почему это произошло? Может просто развалился Ростов, может в перерыве с ними кто-то поговорил. Все это лишь предположение, но почему Терек должен был выкладываться, когда Ростов не выкладывался. И почему, матч с Тереком - договорняк, а матч с Зенитом - нет? Потому что нам просто хочеться. Может мы правы, а может и нет. Но почему Терек, или Анжи надо ссылать в первый дивизион без фактов, а Зенит или Ростов нет? Поэтому, лучше закончим эти пустые обвинения команд, основанные на догадках и желаниях. Не все так плохо в нашем футболе. А болельщиков Зенита с победой. И согласен, что тему о договорных матчах пора закрывать. Если кого-то и задел, то извиняюсь. Все написано, правильно и честно!

[Yaroshik]

http://odds.marathonbet.com/odds-view.phtml?h=0&r=2_749868&l= коэффициенты - просто загляденье... то что на Крылья 1.46 - это ладно. Тереку хоть ничего не надо, но 1.17 на Аланию и 8.00 на Терек - тоже так себе... но 1.60(!!!) при обычных 3.00 на ничью Анжи-Сатурн no comments Добавлено спустя 47 секунд: тупанул с ссылкой http://odds.marathonbet.com/odds-view.phtml?h=0&r=2_749868&l=

[suomi13]

http://odds.marathonbet.com/odds-view.phtml?h=0&r=2_749868&l= коэффициенты - просто загляденье... то что на Крылья 1.46 - это ладно. Тереку хоть ничего не надо, но 1.17 на Аланию и 8.00 на Терек - тоже так себе... но 1.60(!!!) при обычных 3.00 на ничью Анжи-Сатурн no comments Добавлено спустя 47 секунд: тупанул с ссылкой http://odds.marathonbet.com/odds-view.phtml?h=0&r=2_749868&l= Не верь своим глазам, у нас честный чемпионат.)))

[kassota]

как говорил нам фурсенка "по БК нельзя утверждать про договорные матчи в России" мог бы сразу сказать ,у нас договорняков нет мы бы конечно поверили

[OttO]

Не ну УЕФА уже попросила РФС разобраться с странными играми с участием Волги, думается щас РФС попросит у УЕФА доказательства и факты

[kassota]

Не ну УЕФА уже попросила РФС разобраться с странными играми с участием Волги, думается щас РФС попросит у УЕФА доказательства и факты точно,так как прокуратура не может без них работать и в ответном ходе уже РФС может натравить прокуратуру на УЕФА за клевету на честный российский футбол

[OttO]

Врят ли ГОСПОДИН Фурсенко снизойдёт что бы выслушать доводы непосредственных участников процесса под названием первый-второй дивизион по поводу перехода на осень-весна, но мы не Фурсенко нам интересно, так вот большинство высказывается в таком духе Спартак» (Тамбов): некоторые страны, наоборот, хотят перейти на систему «весна-осень» Президент тамбовского «Спартака» Валерий Ляшенко высказался против перехода чемпионата России на систему «осень-весна». «Конечно, для таких грандов, как «Зенит», ЦСКА, «Рубин», «Спартак» переход на систему «осень-весна» пройдет почти безболезненно, – цитирует Ляшенко «Новые известия». – Но в России очень много профессиональных команд. Понятно, что ведущие клубы выступают на международной арене и им лучше подстроиться под европейскую систему. А остальным что делать? Играть на снегу, на разбитых полях, а летом отдыхать? Возводить новые арены – это долгий и трудоемкий процесс. А главное, нужно еще найти источник финансирования. Хорошо, когда команду спонсируют нефтегазовые гиганты, а каково командам второй лиги, у которых одна задача – выжить? Не было озвучено и каких-то научных обоснований перехода на систему «осень-весна». Знаю, что сейчас некоторые страны, наоборот, хотят перейти на «весну-осень». Да и наших болельщиков не мешало бы спросить – им-то нужен футбол поздней осенью, ранней весной, а фактически зимой?» [

[Yaroshik]

Не верь своим глазам, у нас честный чемпионат.))) аж смещно стало

[OttO]

РФС отклонил апелляцию «Зенита» на дисквалификацию Денисова В пятницу состоялось заседание Апелляционного комитета РФС, на котором было принято решение отказать полузащитнику «Зенита» Игорю Денисову в сокращении четырехматчевой дисквалификации в чемпионате России по футболу среди команд премьер-лиги, сообщает официальный сайт РФС.

[Yaroshik]

на ничью Анжи-Сатурн уже не обычные 3.00, и не вчерашние 1.60(!), а уже 1.35

[Миха-халыч]

Не ну УЕФА уже попросила РФС разобраться с странными играми с участием Волги, думается щас РФС попросит у УЕФА доказательства и факты А кто УЕФА предоставил информацию о этих матчах. Не товарищ ли Капков. Учитывая, что в РФС еще не пришли никакие документы об этом, а он уже в курсе всех дел и рассказал всему миру сей секрет. А может и не было ничего такого в УЕФА. А чем известен господин Капков. Пару слов о нем. Извиняюсь, но немного напишу о первом дивизионе. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0% ... 0%B8%D1%87 Выдержки: ''По собственным словам, занимался различными социальными технологиями, в частности, выборами и PR. Будучи студентом, принимал участие в в предвыборной кампании губернатора Нижегородской области Бориса Немцова[1]. Зарекомендовав себя в качестве талантливого политтехнолога" "Когда Абрамович стал губернатором, Капков сначала был начальником департамента информационной политики" "В 2007 года утверждён на должность первого заместителя председателя Комитета ГД по информационной политике, информационным технологиям и связи" "занял аналогичную должность заместителя руководителя совета по агитации, пропаганде и идеологии в Уральском федеральном округе" Одним словом, он прежде всего пиарщик, хотя и талантливый. Но пиарщики такие люди, которые могут обычную ситуацию сделать или плохой, или хорошей, в зависимости от потребностей заказчика. Кроме того, он пользуется поддержкой Путина, т.к. вместо него он получил мандат в депутаты, и Абрамовича, что обеспечивает финансовую поддержку его начинаний. Кроме этого, вице-президент РФС - это влияние на футбольное сообщество, и подконтрольные ему средства массовой информации, т.к. является заместителем председателя Комитета ГД по информационной политике. Эти СМИ вероятнее всего Советский Спорт и OneDivision.ru. А теперь немного о его работе http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=991929 Из статьи: господин Капков будет отвечать за идеологическую работу; перед ним стоит задача выстроить такие отношения с обществом, чтобы «граждане искреннее поддерживали партию». Но это нас не интересует. Мы говорим о футболе. И здесь господин Капков явно симпатизировал ФК "Краснодару" http://www.onedivision.ru/news/6047/?page=3 Выдержка: "А «Краснодара» историю знаете? В футбольном сообществе не очень хотят видеть эту команду в Премьер-лиге, ее несчастный владелец борется с таким положением дел." Напомню, что когда Краснодар и Кубань шли на первых местах, поднялась шумиха по поводу паспорта Головатенко http://soccernews.ru/news/59832/ Выдержка: "Между тем, накануне 15 тура, в котором «Кубань» играла против «Краснодара», из ПФЛ на наш адрес было отправлено уведомление, из которого стало ясно, что у ФМС по ходу оформления российского гражданства Головатенко, появились вопросы, требующие своего уточнения. Футболист, который планировался для участия в матче, тут же до выяснения всех обстоятельств дела, был исключен из планов тренерского штаба на эту игру. Не принимал участие защитник нашей команды и в поединке следующего тура против сочинского клуба «Жемчужина-Сочи». Головатенко - это один из ведущих игроков Кубани, основной центральный защитник. И когда начиналась борьба за выход, сначала хотели убрать с дистанции Кубань, а Волга шла на 8-9 месте и никто не поднимал шумиху по поводу договорняков. Но с Кубанью ничего не вышло. Пришлось бороться за вторую путевку и здесь начал оживать другой явный фаворит Волга. А плюс к этому и Нижний Новгород шел вверху, и если обвинить матч Волга-Нижний Новгород, который был предпоследним в круге, в договорняке, то можно убить сразу двух зайцев. Победила Волга 3:0. Только игра была через три дня после кубка этих же команд с дополнительным временем и обвинять НН в том, что он не бился, учитывая то, что у них нет такой скамейки запасных, как у Волги, могут только дилетанты футбола, но никак не специалисты футбола. На тот момент, кроме Кубани, Краснодара, Нижнего и Волги там была еще Жемчужина, которая также с приличными амбициями, поэтому ее в чем-то обвинять, может быть себе дороже. А Урал с Химками, которые шли пониже не были претендентами на повышение, т.к. не соответствовали амбиции этих клубов для выхода. Но вернемся к интервью господина Капков с громким названием "Краснодар не хотят видет в ПЛ". О паспорте было сказано, о договорняке тоже. Только странная позиция Капкова, как функционера, где он уже стал пиарщиком с желанием выставить Волгу в не лучшем свете: "А вы мне объясните, кто владелец у «Волги» из Нижнего Новгорода или у хабаровского СКА?" "– Как могут две нижегородские команды друг другу помогать? «Нижний Новгород» работает на вывод «Волги» в Премьер-лигу? – Это не чужие друг другу команды. А президент «Волги» Гойхман раньше работал в «Нижнем Новгороде». И все счастливы!" Cтранная любовь Копкова к своим землякам. Здесь, скорее или ненависть к своему городу, или холодный расчет, но никак не адекватные рассуждения из-за высказывания ниже: "Вот перед матчем «СКА-Энергия» – «Волга» хабаровчанам погасили задолженность по зарплате. Букмекеры не принимали ставки, наличие в матче спортивной борьбы сомнительно. Значит, надо просто снимать очки на основании таких критериев. И пусть потом руководители клубов приезжают и доказывают, что она была" Так можно и на кол некоторых посадить, а потом доказывай, что ты не виноват в чем-либо. У нас в стране должна действовать "презумпция невиновности" в соответствии с законодательством, и люди такого уровня должны это знать, если они хоть чуточку с уважением относятся к своему народу и стране. А напоследок: http://onedivision.ru/news/5604/ всего 2 фразы: "Сергей Александрович Капков (вице-президент РФС, руководитель национальной Академии футбола, – прим. авт.) – человек вполне уважаемый. Есть у него мнение на этот счет. Опубликовали его. Но зачем же через два дня публиковать его повторно? Других мнений на этот счет просто нет? " "Если бы была "нижегородская технология", то не имел бы "Нижний Новгород" сегодня 47 очков. Они бы уже давно всем игры посдавали, а мы бы эти очки взяли." К чему все это? Достало уже! Слишком много специалистов развелось, которые не то, что матчи не видели, команд таких не знают. А если хочеться что-нибудь разобрать, тогда пускай разбирают матч Россия-Украина 1999 года. Может там тоже Филимонова купили, и он помог братьям славянам. P.S. И к сведению, ФК Краснодаром владеет миллиардер, которого все обижают в первой-лиге, только вот проиграли и Кубани 0:3 и Волге 1:4 по делу, т.к. даже аппеляций не было. Поэтому, бойтесь гранды нашего футбола именно ФК Краснодар, т.к заклебетесь от грязи отмываться.

[toktram]

Уж сколько крику раньше было. Габулов пяткой в грудь себя бил, что готов стать основным голкипером сборной. Малафеев рвался в ворота главной команды страны. Джанаева даже некокторые "продвигали" в сборную... Вы кого-то из них видите на месте основного голкипера сборной?