Задачи у Совета Лиги по поводу кумиров такие:
То есть:
Жизнь - боль:
|
Давайте придумаем, как быть
Модератор: Модераторы форума
Задачи у Совета Лиги по поводу кумиров такие:
То есть:
Жизнь - боль:
|
в общем предложение нравится. хотелось бы и дальше чтобы нас держали в курсе всех изменений/нововведений и их сроков и по арендованным есть чуть-чуть ремарка, или же к средней силе привязывать или же последний коэфф * не на 100 а на поменьше |
Ну как видится: 1) он всё равно не может приносить больше, чем кумир основы. 2) для поддержания высокой прибыли от него его необходимо постоянно качать (как баллами, так и количеством игрового времени). Причем для практически любого клуба Д1 16-45 уже не имба. |
как бы да, но может приносить почти столько же, а это борщ. нужна планка в 50% *не может приносить больше 50% от того числа если бы был основным |
Так за собственных кумиров же бонус подняли. Плюс теперь можно иметь дублера кумира, который будет какие-то деньги все же приносить. |
Призовые недавно апали - это раз. И призовых+К4 в основе хватает, чтобы сильный клуб имел постоянный доход в сезоне. Это два. 13 лямов прибыли с чемпионата, 11 с кубка - при сложении (не совсем корректно округлил) стало 25М. Если вам этого мало - это ваши проблемы. Статистика по чемпионату Д1 за прошлый сезон - в среднем прибыль 8М - лучший результат за последние 5 сезонов. ПСВ, например, зафиксировал прибыль 5М без К4 в основе (да, брались помойные кумиры, но там меньше К4 в сумме выходило). Если уж и апать, то как раз возможности слабых. Д3-Д4 показывают худшие результаты прибыли. По КТ. Предлагаю для КТ пересчитывать основу с учётом уходящих в сборные игроков, и если арендованный кумир влезает в основу - он даёт бонус для цены на билеты. Тогда и вместо К10 можно поставить более логичные К16 - по К8 на команду хватит, чтобы задрать ценник на билеты до максимального. Потому что сейчас достаточно легко абузить КТ для себя. |
35 лямов на тренировки и изучение(всё по той же ссылке) |
Приветствую всех. Не смотря на разумность реформы кумиров, основная "загадка" формирования количества зрителей на матч не раскрыта. Может есть смысл пересмотреть схему посещаемости в совокупности с предлагаемым изменением рынка кумиров? Имеющие "вип" в генераторе посещаемости получат подсказку, но и там есть вопросы. Не совсем понятно или однозначно очевидно по какому принципу происходят расчеты. Простой пример. У команды на домашний матч при цене 12 прибудут 100% болельщиков то есть 112К людей. Посещаемость матча Число болельщиков хозяев: 115 000 Число болельщиков гостей: 100 000 Стадион "Домашний": 112 000 Итого максимально болельщиков на матче: 110 000 Зрительский интерес к матчу Рейтинг посещаемости хозяев: 0.990 * 1.00 = 0.990 Рейтинг посещаемости гостей: 0.890 * 1.00 = 0.890 Формула подсчёта итогового интереса: ( 2 * R1 + R2 ) / 3 Итоговый интерес к матчу: 0.957 На матче будет присутствовать один полезный кумир К4. Прогноз сообщает что прибудет на 16% больше болельщиков. При этом болельщиков, согласно инфо выше, максимально ожидается 110. Генератор с учетом наличия одного кумира максимальный стадион формирует при цене 19 с этими же 110К болельщиков (как максимум) Не совсем понятно к чему +16% посещения относятся и как трансформируются в итоговую цену. Почему полный стадион с ценой 19 а не 18 или 20? Что делать и как определять посещаемость в случае предполагаемых сложных формул (% от процента с процентом)? Здесь у разработчиков развязанные руки и "прикрутить как нужно им" легче всего. Мне кажется нужно упростить понимание итоговой цифры посещаемости как для ВИП так и для "простых смертных". |
Не равноценная компенсация. Много кумиров в сильных клубах в основе? Про дубль не говорю , так как это в корне меняет игру в отношении доходов, да и не только. Добавлено спустя 5 минут 24 секунды: Если бы не игра в ЛЧ то и остался бы в глубоком минусе. А если еще деньги которые принесли арендованные кумиры выкинуть, то еще глубже бы пришлось сесть. Добавлено спустя 41 минуту 47 секунд: Для того что бы доходность увеличилась должно пройти несколько сезонов. Ведь основные и так работали а полуосновных в общем то никто не держал. По КТ. Для организатора кумиры в турнире это возможность увеличить доходность и из-за ограничений пустить эту доходность в призовые. Теперь призовые станут меньше, соответственно и участники потеряют в призовых. |
http://www.virtualsoccer.ru/player_deal ... um=4371874 - вот, например, самый дорогой 17-летка кумир, который сейчас в аренде, стоит 26 млн. Таких игроков довольно мало. Чёт мне пока кажется, что будет неоправданно сложно делать "тупо кумира" под сдачу - ему надо будет набить стоимость около 20 млн ради того, чтобы он пошел по командам сидеть в запасе кумиром. Какое-то расточительство получается или я неправ? Сейчас - мало, потому что была аренда. Через три сезона в каждую команду подтянут своих кумиров. Ситуация аналогичная ПРС (еще одному бичу современной игры к исправлению, потому что не работает ППС) - вначале "ну ПРС и ПРС", прошло три сезона, от ПРС некуда спрятаться. Так может стать и с кумирами через пару сезонов, если перегнуть с увеличением прибыли/компенсациями. |
По мне так на Кумира пойдут везде. Даже если Месси арендуется в Курский "Авангард" я куплю абонемент на игры с его участием И буду ездить в Курск. |
удалено модератором |
Грубо говоря, на данный момент оптимальный вариант был один свой кумир и 3 арендных. Теперь достаточно 2х своих для того же состояния, а это сделать уже проще, чем всей команде качать К |
Это сейчас никто этим не занимается, но я уже представил в голове схему по заработку) Причем для любых клубов, но там надо считать, сколько эти кумиры дополнительно прибыли принесут в аренде и за сколько их будут брать. В любом случае, мое мнение не меняется, лучше делать привязку к силе. Ведь слабых кумиров априори быть не должно |
А зачем всей команде нужно было качать К? |
И что? Тогда прибавь ещё 30 лямов за мирокубок. То на то и выходит. Добавлено спустя 10 минут 11 секунд: А может, стоит прожевать? Арендованные К4 принесли ляма 2. Цена на билеты выставлялась с учётом поправки на погоду. Вот если вкинуть тех кумиров, которых арендовали соперники, то выйдет побольше, не спорю. Но К4 в основе всё равно даёт больше - например, пресловутый убыточный КМ я в минусе не заканчиваю. Ну и да, считать копейки с билетов - это так в духе сильного клуба |