Не со всем могу согласиться. Мне кажется, по-крайней мере спецухи У и Шт работают. По-крайней мере форварды, их имеющие, забивают почаще. |
Модератор: Модераторы форума
Не со всем могу согласиться. Мне кажется, по-крайней мере спецухи У и Шт работают. По-крайней мере форварды, их имеющие, забивают почаще. |
. |
а что, разве спецухи Пк, Пд и П работают так, как это было описано в правилах??? |
Hazzard - прив всем уважении... нет ничего общего между спецухами Пк, Пд и П -) |
я это прекрасно понимаю.. зачем нужно было уточнять? просто я имел в виду, что вот как раз-таки эти спецухи как-то хреново работают, возможно, а См еще как-то более менее.. Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд: все это имхо, естественно. У меня мой См стабильно получает красные билеты.. |
Насчёт ИМХО.Вот в том то и дело.Даже в показанном мной матче мой СМ2 тоже получил(и это нормально,если спецуха работает).Но вот штрафные удары соперника наравне с нами,это непонятно(если спецуха работает) |
ниразу не видел, чтобы на У жаловались. а См правда надо отменить |
У меня сильнейший игрок команды имеет спецуху Шт3, так за три сезона он забил ОДИН!!! мяч со штрафного и сделал ещё несколько передач. Вместе с этим он делает много результативных передач и неплохо забивает с игры, хотя является центральным защитником. Что ещё интересно - мне со штрафных забивают регулярно. в тех.поддержке сказали, что спецуха работает нормально У меня также большие вопросы по спец. Оп и От. |
В твоем утверждение ключевое слово сильнейший...Или ты хочешь сказать если бы он был средним игроком со спецухой Шт4 то так же успешно делал бы передачи? |
Про См в основном с автором согласен. А вот насчет Шт- отдельный разговор. Реально начинает работать с третьего уровня. у этого вот хлопца забитые мячи со штрафных и результативные передачи- обычное дело, хотя обычно он играет в защите: http://virtualsoccer.ru/player.php?num=2883. От и Оп тоже обычно начинают работать со 2-3 уровня. |
Поправьте меня, если я не прав. Вероятность назначения пенальти-штрафного во время атакующих действий, скажем 1 шанс из 30 (или 20). Тогда См4 делает эту вероятность (увеличивает на 60%), как 1,6 из 30, то есть где-то 1 из 20 (или 12). Цифры беру с потолка... Выводы делать надо? |
Выводы тоже с потолка |
Не согласен - обоснуй. |
Ну как можно оперировать цифрами с потолка? Выводы получаются тоже потолочные. Конечно, если взять 60% от 1/30, то получится ноль+ноль. Но, допустим, вероятность штрафного - 20%. А с См4 уже 80%. Разница есть? Другой вопрос, что это не работает ни шиша - так об этом и спич. |
Хм, а где в трактовке сказано, что +60% - это то, как ты понимаешь? Пусть вероятность - 20%. Тогда СМ4 - это 20% + 0,6*20% - итого 32%! См4 не должен давать подавляющую вероятность пенальти. Просто с 1 из 5 увеличивается до почти 1 из 3. Правда, не думаю, что вероятность пенальти такая высокая, как 20%... И тогда - См4 всё так же зависит от расположения гены. И, может быть, и работает... |