Финансовая сторона кубка межсезонья

Стало интересно, какое положение дел с финансами у сильнейших команд Лиги в кубке межсезонья.
Рассмотрим финансовые показатели команд D1 кубка межсезонья, первые 50 мест по результатам 71 сезона.
Ниже приведена таблица со столбцами: Номер (положение в таблице), Наименование команды, Зарплата игроков, Зарплата за тур, Призовые за выступление команды, Призовые за выступление игроков, Баланс КМ, Баланс КМ без призовых за выступление игроков.

Если из списка исключить по 5 команд с самой высокой и низкой зарплатой, а это: Манчестер Сити, Ювентус, Утрехт, Ливерпуль, Умм-Салал и Диараф, Амаварара, Аль-Вакра, Норт Виллидж Рэмс, Байер, то получим:
Средняя зарплата: 13,16 млн.
Баланс КМ: -1,1 млн.
Баланс КМ без призовых за игроков: -1,79 млн.
В плюсе всего 14 из 40 команд.
Если не учитывать призовые за игроков, то в плюсе 9 из 40 команд.
Призовые за игроков составляют от 10% до 120% от призовых команды (без учета призовых за игроков).

Если отбросить призовые за игроков, то безубыточность для первые 50 команд D1 КМ начинается от зарплаты 1,2 млн (при большей зарплате в плюс можно выйти только за счёт призовых игроков). За эти пределы вылез только Мбабане Своллоуз.

Кажется баланс призовых за результаты команды и результаты игроков сильно перекошен. Возможно стоит рассмотреть снижение индивидуальных призовых в пользу командных?

Для информации. Если из списка убрать по 5 команд с наибольшей прибылью и убытком, то получим средний результат -1,04 млн.

Я гуманитарий.
А тут учитывая прибыль за продажу билетов?

Tyrion писал(а):Я гуманитарий.
А тут учитывая прибыль за продажу билетов?

Да, баланс КМ учитывает прибыль от билетов и от призовых, убыток от зарплат и содержание стадионов. Другими словами, учитывается всё, что связано с турниром.

Atomic писал(а):Кажется баланс призовых за результаты команды и результаты игроков сильно перекошен. Возможно стоит рассмотреть снижение индивидуальных призовых в пользу командных?

Индивидуальные можно оставить, как есть. А командные повысить в 2 раза.

Ну чего уж там, тогда и призовые за чемпионат повышайте в три раза, ведь у этих команд и за него большой минус. Или вообще убрать лояльность, чтоб такую зарплату не просили.
ВСОЛ - прежде всего менеджер! Нужно не только о ПРС думать.

Antoni de Brion писал(а):Ну чего уж там, тогда и призовые за чемпионат повышайте в три раза, ведь у этих команд и за него большой минус.

В чемпионате нормальные призовые. Плюс отличные в мирокубках. Проблема КМ в том, что на него приходятся основные расходы на тренировки и сделки.

Maximus писал(а):
Antoni de Brion писал(а):Ну чего уж там, тогда и призовые за чемпионат повышайте в три раза, ведь у этих команд и за него большой минус.
В чемпионате нормальные призовые. Плюс отличные в мирокубках. Проблема КМ в том, что на него приходятся основные расходы на тренировки и сделки.

Это вообще не проблема КМ, финансы за тренировки и сделки считаются отдельно, все прописано в ростере команды, в разделе финансы. Да и какое отношение имеют призовые турнира к действиям менеджера внутри команды?

Ну, как бы по логике вещей, межсезонье предназначено для подготовки к чемпионату. Это тренировки, сделки, немалые расходы. И плюсом к этим расходам добавляются зарплата за каждый из десяти туров, и расходы на организацию матчей, что уже как бы не по логике вещей.

Ну допустим летит Спартак на сборы в ОАЭ, как думаете много он денег заработает?

Что здесь не по-логике? покупка и тренировка игроков никак не связана с турнирами, это решение исключительно тренера - куда девать деньги. Никто не обязан перекрывать эти расходы. А если доход от билетов вместе с призовыми не перекрывает расходы на зарплату, то это уже никак не проблема турнира.

Che Guevara писал(а):Ну допустим летит Спартак на сборы в ОАЭ, как думаете много он денег заработает?

Тут речь о топовых командах. Скорее за аналог нужно принять турне по США ведущих команд Европы.
Ещё раз. В шапке указано предложение совершить переток призовых от индивидуальных наград к командным. Про то, чтобы к имеющейся сумме призовых накинуть сверху в шапке не говорится.

Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:

Maximus писал(а):Ну, как бы по логике вещей, межсезонье предназначено для подготовки к чемпионату. Это тренировки, сделки, немалые расходы. И плюсом к этим расходам добавляются зарплата за каждый из десяти туров, и расходы на организацию матчей, что уже как бы не по логике вещей.

Вы путаете прохладное с мягким. Кубок Межсезонья это турнир, а то о чём вы говорите (межсезонье) это этап сезона предшествующий чемпионату. Так вот тема о турнире, а не о подготовки к чемпионату.

Была бы возможность я вообще не играл этот ущербный турнир под названием Кубок Межсезонья, который устарел уже морально лет 10 как точно, но Администрация как Мамонт доисторический или пенсионер с деменцией отказывается реформировать это недоразумение.... Я бы лучше все товарищеские игры бы провёл чем этот неинтересный, минусовый и выдуманный недокубок..... {abuse}

Кубок Межсезонья у нас есть с отрицательным финансовым балансом, но Лиги Конференций у нас нету {wall}

Шикарно что могу сказать {facepalm}

Atomic писал(а):Вы путаете прохладное с мягким. Кубок Межсезонья это турнир, а то о чём вы говорите (межсезонье) это этап сезона предшествующий чемпионату. Так вот тема о турнире, а не о подготовки к чемпионату.

Простите. Не разобрался.

Tuberculezz писал(а):Была бы возможность я вообще не играл этот ущербный турнир под названием Кубок Межсезонья, который устарел уже морально лет 10 как точно, но Администрация как Мамонт доисторический или пенсионер с деменцией отказывается реформировать это недоразумение.... Я бы лучше все товарищеские игры бы провёл чем этот неинтересный, минусовый и выдуманный недокубок..... Кубок Межсезонья у нас есть с отрицательным финансовым балансом, но Лиги Конференций у нас нету Шикарно что могу сказать

Стало любопытно, сколько же зарплата за тур в ваших командах. И вот: 1 994 330, 1 681 205, 1 616 063, 1 707 781... на уровне сильнейших команд Лиги, даже выше большинства из них. КМ для вас конечно боль...

В среднем не очень понятны идея исключения 5 команд с самой низкой зарплатой; отсутствие статистики по командам, играющим в минус, в том числе минус 1,04М+, в рамках Лиги; отсутствие учета аренды, как фактора, компенсирующего зарплату.