Журналистика.

Тема для журналистики и журналистов федерации. И всё, что относится только к этому.Надеюсь тут будут интервью и обзоры. Очень хотелось-бы чтобы каждый немного рассказал о себе. Кто и от куда.

Добавлено спустя 12 минут 40 секунд:
Всё мы люди из разных мест и городов. Хочется что-бы у нас было интересно и в тоже время познавательно. На Кубе играет много очень опытных менеджеров, и просто талантливых людей. По мере возможного буду брать интервью и публиковать тут. Обзоры, да я планирую их писать и надеюсь стабильно. Но писать их по всем дивизионам я точно не успею, да и времени не хватит.По этому вот и хочется понять, где их хотят увидеть больше всего? В каком дивизионе..
И да, если буду желающие тоже их писать, то не сложно подготовить программу выплат по итогам сезона за них. Любой обзор требует времени и это нормально, если за него менеджеру упадёт не только плюс, за его написание. Но и бонус по итогам сезона. И хороший бонус.Труд должен оплачиваться. Тоже самое, и про интервью..
Я в одиночку не смогу поднять больше интерес к нашему чемпионату. Но при Вашей активной поддержке и работе это вполне возможно сделать. Уверен у нас играют замечательные менеджеры!

Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд:
Давайте вместе сделаем федерацию интересней и активней, от этого только плюсы для её развития. Ведь по сути у нас одна из лучших федераций Се. Америки! А может стать и самой лучшей!!

Добавлено спустя 3 минуты 39 секунд:
Так - же готовлю программу прокачки юниоров..Всегда важны мнения на этот счет. И чем больше, тем лучше. Ведь сообща намного интереснее играть. И развиваться в игровом плане..

в планах по обзору еще в каждом диве если здоровье не подведет.

Д2-28 тур

Скрытый текст

29 тур D3-B

Скрытый текст

Д1 30 тур

Скрытый текст

зрение совсем село так что делал его будучи полуслепым. надеюсь будет не сильно много ошибок.

1 тур Обзор Д1

Скрытый текст

Д2 планировал сегодня еще но чувствую не потяну. легкости на второй обзор не ощущаю. постараюсь исправиться во втором туре.

Спасибо за отличный обзор :-)

Раньше, так выходило, что ты писал обзоры в Д3 тогда, когда Флорида проигрывала, а мне хотелось почитать и про победы)) Теперь,в Д2, уже совсем не принципиально, но пару раз победить все-равн опланирум, получится-ли?.. кто знает :grin:

Д3 к сожалению по остаточному принципу пишется когда есть силы время желание на то есть разные причины. Д2 постараюсь чаще освещать не хочу называть определенные цифры чтоб потом не иметь бледный вид. Одному тянуть лямку на всю Кубу по любому тяжко.

я надеюсь, что у нас еще будут журналисты, конкурс на них имеется, да и оплата неплохая ,помимо того, что и так дают.. Конечно, в завимсимости от дивизиона, н отем не менее..

обзоры 1 и 2 тура в Д2 выложены.

Сразу 2

Спасибо за обзоры :beer:

обзор 2 тура Д1 выложен. До Д3 планирую дойти на выходных и подводить итоги по ним раз в неделю но пока это только планы и бла бла бла. как реализую это пока для самого вопрос но какой-то ориентир для населения Д3 посчитал нужным дать. там тоже жизнь там тоже Куба и забивать на эту часть общества неправильно.

Менеджер

Зато я пока пас, на часах девятый час, а я только с работы освободился...
Моя отвратительная игра уже набрала 90 просмотров... а я все не уразумею причину

Менеджер

JAkar писал(а):Зато я пока пас, на часах девятый час, а я только с работы освободился...
Моя отвратительная игра уже набрала 90 просмотров... а я все не уразумею причину

В равной игре победила команда, которая больше хотела атаковать, по мне результат не выходит за рамки чего-то нормального для ВСОЛа.
Да, в первом тайме было преимущество, но Сьего-де-Авила играла в нормально-оборонительный футбол против защиты-суперзащиты. Моменты создавались, накопление росло, но не реализовали. Немного не повезло с тем, что для ударов выбирался самый слабый игрок атаки, хотя, если подумать, так и должно выбираться, ведь он единственный форвард. За 3 удара из 4-х он дал всего 15% накопления, сколько было в 4-м ударе не знаю, так как он был после перерыва, а в перерыве накопление падает. Другие (более сильные) игроки двигали накопление более существенно, но попыток совершили вместе столько же, сколько СФ.

Ну а соперник забил гол на практически равной полоске, бросив все силы в атаку после замен, при этом все его удары во втором тайме пришлись на отрезок, когда Сьего-де-Авила играла в атаку и после выхода довольно сильного FR у Гуантанамо.
У Сьего-де-Авилы замена в центре ослабляющая, и замена в защиту на фланг, что забивать никак не помогает, а FR помогает неплохо, если он сильный. Вот и имеем, что во втором тайме обе команды пошли в атаку, но в этом компоненте преимущество было чуть больше на стороне гостей.
Из неподтвержденных наблюдений есть такой момент, что генератор будто бы отдает предпочтение клубам с более высоким опт2 при равных полосках силы, но это пока не более чем показалось.

Чтобы выиграть такой матч, нужно продавливать на отрезке, когда есть преимущество, пробовать "все в атаку", ну 1 единственный форвард до конца игры при желании забить гол - это мало. Ему нужна замена после 60-70 минут, желательно, усиливающая. 1 форвард это для вариантов, когда больше закладываешься на 0:0 или забил в 1-м тайме и ушел в СЗ.

хорошо что вчера писал обзоры сегодня с утра отрубили электричество и интернет. вот только дали .

Менеджер

QuanTro писал(а):
JAkar писал(а):Зато я пока пас, на часах девятый час, а я только с работы освободился...
Моя отвратительная игра уже набрала 90 просмотров... а я все не уразумею причину
В равной игре победила команда, которая больше хотела атаковать, по мне результат не выходит за рамки чего-то нормального для ВСОЛа.
Да, в первом тайме было преимущество, но Сьего-де-Авила играла в нормально-оборонительный футбол против защиты-суперзащиты. Моменты создавались, накопление росло, но не реализовали. Немного не повезло с тем, что для ударов выбирался самый слабый игрок атаки, хотя, если подумать, так и должно выбираться, ведь он единственный форвард. За 3 удара из 4-х он дал всего 15% накопления, сколько было в 4-м ударе не знаю, так как он был после перерыва, а в перерыве накопление падает. Другие (более сильные) игроки двигали накопление более существенно, но попыток совершили вместе столько же, сколько СФ.

Ну а соперник забил гол на практически равной полоске, бросив все силы в атаку после замен, при этом все его удары во втором тайме пришлись на отрезок, когда Сьего-де-Авила играла в атаку и после выхода довольно сильного FR у Гуантанамо.
У Сьего-де-Авилы замена в центре ослабляющая, и замена в защиту на фланг, что забивать никак не помогает, а FR помогает неплохо, если он сильный. Вот и имеем, что во втором тайме обе команды пошли
Из неподтвержденных наблюдений есть такой момент, что генератор будто бы отдает предпочтение клубам с более высоким опт2 при равных полосках силы, но это пока не более чем показалось.

Чтобы выиграть такой матч, нужно продавливать на отрезке, когда есть преимущество, пробовать "все в атаку", ну 1 единственный форвард до конца игры при желании забить гол - это мало. Ему нужна замена после 60-70 минут, желательно, усиливающая. 1 форвард это для вариантов, когда больше закладываешься на 0:0 или забил в 1-м тайме и ушел в СЗ.

Спасибо большое!