Сборные...

Я уже сказал что не вижу смысла в заместительстве!Управлять дождевой сборной я не буду!Надеялся на какое то обсуждения матчей.Быть тупо секретарем я не хочу.Владимир я тогда не понимаю зачем тебе зам?

jokerc1 писал(а):Я уже сказал что не вижу смысла в заместительстве!Управлять дождевой сборной я не буду!Надеялся на какое то обсуждения матчей.Быть тупо секретарем я не хочу.Владимир я тогда не понимаю зачем тебе зам?

Мне не нужен зам. И не я его брал.

Степень участия зама в подготовке и отправке составов сборной
должна обговариваться изначально между ним и тренером.
Кого-то устраивает формальное замство, а для кого-то закрытость информации
свидетельствует о недоверии и недооценке. Тогда нет смысла просто числиться.
Что же касается уверенности в том, что автосоставов не будет, то это перебор.
Никогда нельзя исключить вероятность форсмажора. И тогда не только не успеешь
отправить состав, но и предупредить и открыть доступ для зама - тоже.

Если бы зама мог выбирать я сам (или хотя бы утверждать) - было бы другое дело. Не везде при голосовании получаются такие тандемы, как был у нас в молодежке.

rvm5591 писал(а): Что же касается уверенности в том, что автосоставов не будет, то это перебор.
Никогда нельзя исключить вероятность форсмажора. И тогда не только не успеешь
отправить состав, но и предупредить и открыть доступ для зама - тоже.

Закрівать доступ заму только после того, как отправлен состав.
А до того пускай себе отправляет свою версию ))

Я считаю что это именно недоверие.

elvis писал(а):Если бы зама мог выбирать я сам (или хотя бы утверждать) - было бы другое дело.

В этом есть рациональное зерно. Думаю, что даже при существующих
правилах, можно найти возможность именно такого подхода при выборе тренерской связки.

О чём вообще речь ведётся? Если заместитель совершенно левый, тогда понятно стремление отстранить этого субъекта от управления командой.
Если же человек свой, то из вредности не ставить галочку считаю самодурством.
Следовало бы отнестись с бóльшим трепетом к подготовке сборной к матчам, учитывая, что у нас 22 игрока а в основном играют только 13 {stars}

вместо разногласий по этой теме.

jokerc1 писал(а):Я считаю что это именно недоверие.

Почему она должна тебе доверять? Она отвечает за результат, а вдруг тебе придет в голову изменить ее состав перед игрой.

Rulya писал(а):
jokerc1 писал(а):Я считаю что это именно недоверие.
Почему она должна тебе доверять? Она отвечает за результат, а вдруг тебе придет в голову изменить ее состав перед игрой.

Точно! Нас окружают враги!
Никому нельзя доверять! {haha}