Михаил писал(а):game0ver писал(а):Вот сразу вопрос к Михаилу - какие эмоции вызывают результаты двух ссылок LordRone?
Речь действительно даже не о 5%, а о единицах процентов.
Меня такой расклад успокаивает - грубо говоря, Барселона натянет Рубин раз этак 20-30, прежде чем даст осечку - не вижу криминала.
Как это там говорится: Есть полуправда, есть ложь и есть статистика... Все зависит от того, как ее повернуть.
По 1 ссылке с обсчетом 6520 матчей. Взяли количество нелогичных матчей удовлетворяющих условиям 1 и 2 (111 матчей):
1. поражение при соотношениях сил составов в начале матча 1.2/1 (то есть проигравшая команда была на 20% сильнее на поле)
2. ничья при соотношениях сил составов в начале матча 1.4/1 (то есть команды сыграли в ничью при превосходстве одной из сторон на 40% на поле)
Соотнесли их
с общим количеством матчей 6520 и получили 1.7%. И что? А ничего! Надо сопоставлять не с общим количеством матчей, а с матчами, которые проходили с аналогичным соотношением сил.
Если матчей с соотношением сил 1.2/1 было 50%; от общего количества матчей 6520 =
3260, то тогда процент нелогичности составит 111/3260=3.4%; - это немного. А если их было 5% =
326, то процент нелогичности составит 34% - это уже ого-го!
Так сколько было матчей с соотношением сил в начале матча 1.2/1 и 1.4/1 ? 50%? или 5%? Допустим, первых 50%, а вторых 5%?.
В приведенной статистике 24 поражения при соотношениях сил составов 1.2/1 и 87 ничьих при соотношениях сил составов 1.4/1 . Считаем:
24/3260 = 0.7% - ничтожно мало для соотношения сил 1.2/1 (Опт3 = 55/45 - интервал товарищеских матчей, при которых раздаются баллы лучшему/худшему))
87/326 = 27% - это уже перебор - ничья в каждом 4 матче при соотношении сил 1.4/1, когда одна из команд болеее чем на 40% сильнее другой (Опт3= 58/42 и выше).
Все зависит от того, сколько матчей мы поставим в знаменатель. Любую статистику обрабатывать и преподносить надо корректно. И лучше, когда этим занимаются грамотные специалисты.