все таки скорей вариант № 2 |
Вернуться к расширенному поиску
все таки скорей вариант № 2 |
Ну вы даете , по поводу Уралана, ну а если у нас была договоренность играть без суперов и без грубой ? была равная игра и победа Уралана не безоговорочная, повертье если бы я прошел то супера полетели бы в следующем раунде По поводу последних трех матчей, да у меня остались 2 супера, принципиально важен последний матч, кидать супер в предпоследнем - значит загнать команду, а учитывая красную форму то даже на ничью в последнем матче шансов мало ... Собственно это мое дело когда и как использовать супера, в конечном счете я мог сдвинуть игроков и отыграть конец сезона для пользы клуба, а не оставлять сдвиги сборникам .... По поводу сегоднящнего моего матча , если бы больше было таких составов против 4 топ команд то в верху турнирной таблицы бола бы поострей борьба и я уверен новые команды, примеров на протяжении чемпионата хватает ... И на последок, раз уж сравниваете матчи еврокубков и чемпионата, сравните силу состава и увидите приоритет ... Всегда легче судить о ком-то, поверте чтоб в еврокубках дойти хотя бы до финала, сдвиги формы нужно проводить уже во втором круге чемпионата ( теоретически на плей офф), а это значит заходить дважды в минус ... я со своей минусовой формой в конце чемпионата ни на победы в еврокубках ни на финал КС расчитывать не мог, а то что первое поражение в чемпионате в предпоследнем туре - ну все .. не шмогла ладно, удачи всем |
однако понравилась фраза " У лидеров все запасы баллов практически исчерпаны, поэтому конкурс 14 сезона будет окончен после 1 круга", а как те у кого еще один уровень тренировочного центра строится ? а по большому счету держать спецухи и баллы для молодых к середине сезона - немножко глупо , а посему в следующем конкурсе участвовать не буду .... |
грамотно писать это однозначно правильно, но не все же учатся в школе и готовятся к экзаменам, собственно и русский не все учат или учили в школе ... |
что значит все меньше толку от супера? супер есть супер нужно определять для себя прямых конкурентов против которых использовать по максимуму возможности в том числе и супер |
ну старение - не что-то новое, были лидеру которые уже ушли, в этом сезоне уходит последний игравший в Борисфене с 1 сезона. Образно говоря все развитие идет по синусоиде со своими пиками, подьемами и падениями. Менеджер может выбирать насклолько резким и глубокими пудет падение. Что дальше? Как вариант - трансфер, ведь уход лидеров принесет немного денежки . Ну а покупать не обязательно молодых, да и качать игроков в зрелом возрасте легче. Можно конечно и молодежью заниматься так сказать на перспективу, но это не решит проблему старения а вот сила команды ослабнет и потери удут ощутимы уже в ближайшие сезоны ... |
В слабом клубе легче вырастить юношу потому как практически єто игрок основы, получив преимущество в силе над другими игроками имеет больше шансов получить + бал по результатам матча, больше выходит на поле больше возможности вырасти. В то же время в сильном клубе такой игрок в 2-3 раза слабее игрока основы, да и шанс у него скорей потерять бал чем получить выйдя на поле ... Что касается ущербности развития. Это иллюзия что сильный клуб может себе много позволить. К примеру разница зарплаты Титана и Борисфена 95 к и 1240 к, т.е. за чемпионат я выплачу грубо на 33 кк зарплаты больше, это очень большие деньги. Сильный клуб попросту идет в минус и нужно думать где взять деньги - это и еврокубки и призовые ну немного с трансфера и оренды. Таким образом вкладывая в юниора теряешь силу основы вместе с перспективой удачного евросезона и понемногу уступаешь конкурентам. В результате минусовый сезон. Пока нет команды с полностью забитыми спецухами - качать молодежь для нее не выгодно, а в Украине таких команд нет. Что касается поощрения и конкурса. Сама суть конкурса - на прокачу молодежи, своего рода соревнование с итоговым поощрением. Если заменить просто поощрением за, например прокаченную спецуху, то боюсь либо данное поощрение будет слишком маленьким либо на всех не хватит денег |
Ну не все так просто Ну во первых прокачать хотя бы 2 стилеве спецухи, конечно 3 лучше, но реально на это неспособен ни один из украинских клубов во вторых, в чем отличие "вырастить сборника" в слабой и сильной командах? имхо слабому клубу легче качать игрока для юниорки ... Ну и главное, по примеру Титана, менеджер качает то что считает нужным для себя и своей команды, что в принципе логично, как то упрекать его за это или настаивать на том чтобы он делал что-то в ущерб себе как то неправильно ... Есть проект "вырасти сборника", вполне удачный по моему ... Ну а глобально измениться может ситуация со сборными только когда измениться ситуация с клубамии, всему свое время а время вносит коррективы, слава богу команд много и выбор есть ... |
о чем спор? здоровая конкуренция только на пользу пойдет, так что всем кандидатам добро пожаловать |
Чего удивляться то? Каждый менеджер играет так как он себе єто представляет. У тренеру сборной есть возможность проявить свое виденье игры используя лучших игроков Украины. И по этому не хотелось бы сводить все к чистой математике тем более что все работает не так а вернее точно не знает никто как работает. Ну да сборная у нас "солнечная", я не спорю про спартак +норма + комба, так вот о компенсации силы и т.п., пример Кристалл в прошлом сезоне http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=358585 http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=358584 почему именно эти матчи? игра против "дождевой" команды, которая на 99% будет играть против тебя британским, состав обеих команд по силе схож с силой игр сборных в результате интересная борьба с заведомо более сильным соперником. А вот матч Кристала с Таврией в кубке страны http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=359509 казалась бы более удобный стиль, но еффект не тот Так вот к чему я это, представить что попадается соперник явно "дождевой", возникает делема играть оптимальный стиль или сыграть на коллизии, так или иначе но этот вариант возникнет и тут уж все на усмотрение тренера, вот такая "банальность". По поводу Ат, не думаю что и в финальной части для нашей команды это столь важная спецуха, команда явно лишена лидеров а имеет примерно равный состав, учитывая что игрок будет играть с зеленой формой, например либо групповой либо плей офф, то тут более важно распределить силы ... |
ну да, в прошлом сезоне и К сидящих на замене считался и Л выходящим не нужен был Впринципе нормальная сборная, все равно состав будет корректироваться. Есть небольшой перекос по количеству защитников/нападающих, да и я бы не ставил только на спартак, особенно когда не известен первый соперник а возможности поменять состав не будет ... Но, дело тренерское тебе и карты в руки |
2500 к от меня |
ну вот аренда новичка в первой сделке сезона http://www.virtualsoccer.ru/roster_h.php?num=14389 |
я тоже не пойму твоей логики имхо Л4 нужен в любом случае и в любой команде У Кременя С11 - 740, Л4 у Курелиха 50 сила даст бонус 22,2 ... о каких именно стилевых спецухах идет речь? нужно ли усиливать именно его? |
да не надо качать спецухи для сборной, качайте спецухи для своей команды... И не надо говорить мол "монстры не качают молодых сборников". В Украине нет команд которые реально могут себе это позволить не в ущерб команде По поводу будущим тренеров, для националки - приоритет у чемпиона страны, для остальных - активные менеджеры федерации, если Оксана согласится взять молодежку я только ЗА |