Форум - Виртуальная Футбольная Лига

Добавлен блок

14. Система слепых обменов

Цель. Минимизировать расходы команд на поиск и содержание (за счёт зарплат) качественных игроков для прокачки.

Пример стоимости комплектации молодого высоко-прсного состава:

Средства. Обмены юниоров с изученным стилем но неизученным ПРС.
Правила.
1. Обмениваются игроки строго одного возраста;
2. Обмениваются игроки одинаковой степени реальности (звезда на звезду, реальный на реального, выдуманный на выдуманного);
3. Обмениваются игроки одинакового качества (талант на таланта, хороший на хорошего, средний на среднего);
4. Изучение до попадания игрока в команду с его стилем иных параметров, кроме стиля, запрещено;
5. По результатам обмена каждая команда должна получить игрока своего стиля;
Механизм реализации.
1. В конце предыдущего сезона команды объявляют, какие позиции ищут сами, и какого качества и реальности будут заказывать игроков в следующем сезоне;
2. На основании этой информации осуществляется координация потенциальных обменов по стилям;
3. Последовательность заказов по возрасту: 16, 17, 18;
4. После прихода каждого игрока клуб хозяин изучает стиль;
5. В случае несовпадения стиля команды и пришедшего юниора осуществляется обмен с клубом, попавшим в такую же ситуацию (реальность и качество игроков должны совпадать);
6. Новый владелец полученного игрока использует по собственному усмотрению;
7. Происходит корректировка планов по заказу следующего игрока и координация команд;
8. Пункты 4-7 повторяются.
Противодействие махинациям и возможным обвинениям в махинациях
1. Каждая сделка предваряется публикацией на форуме скринов игроков, на которых должны быть видны стиль и степень изученности остальных параметров;
2. Каждая сделка предваряется подтверждением лица, сопоставившего скрины и фактическую информацию (через приглашение заместителя в каждую из команд);
3. Предложить кандидатуру проверяющего может любой из участников готовящейся сделки, участники должны согласовать кандидатуру проверяющего между собой а также:
  1. с президентом федерации и
  2. координатором программы;
4. В случае подозрения на нарушение правил (изучение каких-либо скрытых параметров, кроме стиля) менеджер и команда исключается из проекта.

Добавлены данные в блок 04.ROI раскачки игрока из спортшколы:

Прокачка с 18 лет

Обновлены данные в блоке 05.Состав уровня призов на ЮЧК67 и ЮЧМ66

Прикидки по силе составов юниорских и молодёжных сборных

WOLF DIABLO писал(а):...Жесть -план лет на 10 игры))

Ой да лааадно... В этой теме, вроде, скорострелов не наблюдается

.
Сам-то вон 5 сезонов Бринье вымачивал, прежде чем бедных словенских старичков подловить и кубок у них скомуниздить... А так-то твоя ракета до стабильного Vs в 3000+ сезонов через 5 выйдет. Те же 10 сезонов :beer:

А чо уж нам, недотёпам делать, если мы в коллизии не умеем? Только надёжный, как швейцарские часы, план и остаётся :hello:

Добавлено спустя 2 минуты 50 секунд:

VelvetSky писал(а):
WOLF DIABLO писал(а):Жесть -план лет на 10 игры))
Зато потом сразу ракету запускаешь)

Ракета уровня победителя ЛЧ вряд ли получится. Там не 200-300 лямов в кэшбэках замариновать надо, а больше ярда. Тока как это сделать я пока не придумал {unknown}

speleolog писал(а):...Пришёл к выводу : Фц выше+Ат4 ростер сокращает,расходы меньше,прокачка молодежи с Ат4 идёт веселей,да и убогих ветов даже без Ат наиграть проще.Вывод : первых кого качать К4Ат4,а потом по обстоятельствам.
Есть ошибка в рассуждениях?
Вся мысля относится к перерегам.

Я думал о такой схеме для перерега: так чтобы первое поколение сделать не на результат, а на максимальный доход. Тогда это должно быть К4Тр4Ат2+. Если будет норм ПРС у такого состава, то каждый такой чел только за смерть в 34 30-50 лямов привезёт. Под лестницу с 3мя ступеньками идеально подходит:
1. 5-6 игроков высокопрсных веников 24-25 лет качаешь на этот билд.
2. Под ними собираешь вторую волну 5-6 молодежи уже с нормальными прокачками (моментными).
3. Третья волна качается ветеранскими с первой волны (Ат выкачиваешь).
4. Четвёртая волна (на замену первой) покупается на рынке с кэшбэка.

Ridik писал(а):Такой вот любопытный матч был сегодня сыгран на коллизии не своей школой. Чёрт с ним со счётом, ответка будет. Жаль лишь отсутствие плюсов и очков в федерацию.
https://virtualsoccer.ru/viewmatch.php? ... _id=178674

Ссылка на матч кривая. Вот верная, насколько я понял:
https://virtualsoccer.ru/viewmatch.php? ... _id=358589

Ridik писал(а):...каким образом, из суперзащиты наносится столько ударов в створ (всего на один меньше гостей)?

А почему такая специфическая зависимость, как "удары в створ от тактики" выбран? "Кол-во ударов от соотношения сил и тактики " - логичная очевидная зависимость дожна быть. И с ней в матче всё ок: у тебя в 2 раза преимущество (12-7).
А вот то, что в створ 6-5 получилось - т.е. 50%-71%, вот это уже косяк (поскольку пробивальщики с обих сторон у-шками увешаны, показатели должны быть равными). Т.е. правильный вопрос к креатору это - какого лешего соперник с хоккейными воротами играл :grin:

.
А так-то полностью согласен, что матч нелогичный настолько, насколько это возможно :beer:

AlexD писал(а):В мой команде из Арубы только три легионера. Так получилось, что состав достаточно молодой, растет как в игровом мастерстве, так и в финансовых запросах. И теперь даже домашние матчи уходят в минус по деньгам. И какова тогда стратегия развития? слить молодняк, чтобы бюджет не жрал и играть вениками? Без спортивных достижений, но хоть и не в минусах? Таков теперь ВСОЛ?

Не по ЗП, но что сразу видно: у тебя стадион равен численности фан-клуба, а кумирчиков нет. Идёт недобор бабла с него: ты в старт-матче без аншлага на билете 23 заработал столько же, сколько мои сербы с аншлагом (стад 60 против твоих 96, команды идентичные по силе в стране). Попробуй этот потенциал заюзать.

AlexD писал(а):Добавлено спустя 36 минут 21 секунду:
thesubj писал(а):
Скрытый текст
1.jpg

а где такие рейтинги по своим командам можно посмотреть, подскажите, пожалуйста

В разделе "статистика" твоей команды тыкни в любую строку и поиграй фильтрами над открывшимися графиками.
:beer:

kaktus1111 писал(а):Коллеги, есть консультационный вопрос:
https://www.virtualsoccer.ru/player.php?num=6718299
Игрок просит за продление контракта (продлевает только на один сезон) 126к. Это, как мне кажется, слишком. Думаю, может его стоит продать? Реально ли получить большую сумму при его текущей цене? ПРС 81, ППС 46, Тр 15

Родной, жалко...
У тебя ПРС состава низкий и ростер длинный. Я бы попробовал в течение сезона повысить ПРС S17 с текущих 0.5 до 1.5 и перестал качать перца. А в конце сезона уже решал - продавать или нет. Щас то у него норм ЗП, падение трансферной цены на 5-10 лямов за сезон тебе погоды не сделает, с матчей по финансам ты в плюсе, Д1 тебя (и этого перца) на суперзащите качнёт нехило. И велики шансы, что переподписывать ты его в Д2 будешь. Т.е. щас по-любому юзать, а не продавать.

https://www.virtualsoccer.ru/player.php?num=5429277
Налетайте, пока подешевело :beer:

.

Добавлен блок

13. Подход к задаче о вероятности получения ПРС-а выше заданной границы (спойлер – неудачный).

Постановка задачи: какова вероятность того, что из школы придёт игрок с ПРС больше некоторого заданного значения (например 80% или 90%).

Актуальная на 07.04.2024 (старт чемпа 69 сезона) версия правил не даёт никаких намёков на зависимость скрытых параметров от реальности или звёздности (во что мы не верим вообще) и рассказывает лишь о зависимости от «качества» игрока (талант-хороший-обычный) :

выписка из правил

Замечу, что алгоритмизация этих условий неоднозначна, и может быть решена множеством различных способов. Приведу 2 первых, пришедших в голову. Рожать будем таланта, остальные игроки нам не интересны, да и алгоритм по сути будет таким же, только циферки другие.

Алгоритм 1 (стартуем с лучшего параметра)
1. Генерируем значения:
  Рандомим лучший параметр А1=random(1;20);
  Рандомим первый из остальных А2=random(10;89);
  Рандомим второй из остальных А3=random(10; min(89;200-A1-А2-10-1)) (зарезервировали 20 баллов на последний параметр);
  Рандомим третий параметр A4=random(мах(10;100-А1-А2-А3), min(89;200-A1-A2-A3).
2. Рандомим какой параметр за что отвечает (1/4, что лучший будет перспективностью).
3. Переводим параметры в конкретные значения.
Алгоритм 2 (стартуем с суммы параметров)
1. Генерируем значения:
  Рандомим сумму параметров S=random(100;200);
  Рандомим лучший параметр А1=random(1;20);
  Рандомим первый из остальных А2= random(10; S-A1-2*10);
  Рандомим второй из остальных А3=random(10; S-A1-A2-10);
  Вычисляем последний A4=S-A1-A2-A3.
2. Рандомим какой параметр за что отвечает (1/4, что лучший будет перспективностью).
3. Переводим параметры в конкретные значения.

А теперь ключевое:

A. вероятности, что параметр А1 окажется больше некоторого заданного X для алгоритма 1 и алгоритма 2 будут разными!!! Подробнее о проблеме неоднозначности постановки задачи (известной как парадокс Бертрана) можно ознакомиться на русском на вики или на англицком на ютубчике.
B. Распределение, используемое в функции random нам неизвестно. Конечный результат задачи зависит от типа распределения. Вот примеры, что там может быть :
типы распределений в рандоме
C. Преобразование пункта 1.3 ( и 2.3) мы не знаем (да, кажется очевидным, что лояльность и ПРС = An, а ПРС и травматичность = 100-An, но это не факт).
D. Пункт 1.2 (и 2.2) вроде самый надёжный, но актуальная статистика (если принять верными преобразования C) его не подтверждает. Поясню.
Вероятность рождения таланта с ПРС>80% должна быть не меньше 25%:
- a. Действительно, у любого игрока-таланта есть лучший параметр и он не может быть больше 20.
- b. 20/100 – это идентично 80% лояльности или ПРС, 20% ППС и травмы (преобразование C).
- c. Таким образом, любой талант имеет:
  либо больше 80% ПРС,
  либо больше 80% лояльности,
  либо меньше 20% травму,
  либо меньше 20% ППС.
- d. Какова вероятность, что ПРС таланта>80%? Не меньше, чем вероятность того, что лучший параметр в генерации присвоился ПРС, т.е. ¼. А нас самом деле ещё больше, поскольку диапазон значений остальных (не лучших) параметров 10-20 нас устраивает с точки зрения ПРС>80%. Т.е. ПРС может быть не лучшим параметром на генерации, но всё равно оказаться хорошим.
Но этого не наблюдается по статистике! Вот сводная таблица по 90 изученным игрокам-талантам моих клубов (4 игрока продал недоизученными, из статистики исключил).
Для нереальных ПРС>=80% – 6.3% (1 из 16), для реальных – 15.1% (11 из 73).
Разбивка выборки по группам ПРС(95 значит, что ПРС>=95, 69 - ПРС<70

Динамика по сезонам, доля игроков с ПРС>=75 и ПРС<75
E. Руководство лиги никогда не откроет алгоритм этого казино и не признает ошибку на базе собранной статистики; в лучшем случае втихаря исправит баг, воспользовавшись полученной инфой. (Плавали, знаем: Л4, ступенчатые функции расходов стадионов, рандом в матчах, отчёты матчей и т.д.)
F. Руководство лиги будет постоянно править алгоритмы, и собранная в какой-то момент статистика в любой момент может стать бесполезной для прогноза.
G. Нет никакой гарантии, что скрытый параметр игрока генерируется в момент рождения, а не в момент его изучения. И в этом случае, в генерацию могут быть заложены зависимости от силы/стоимости изучающей команды. Чтобы производилась подкрутка: помощь слабым и угнетение сильных. Во всяком случае, демотивацию же ввели.

Резюме. Отставить панику! :grin:

R01. Осуществлять планирование абсолютных значений ПРС бессмысленно.
R02. Для определения целесообразности прокачки игрока под топ-сборную следует использовать механизмы ранжирования возраста по ПРС, а не выставлении некоторого катоффа на ПРС.

WOLF DIABLO писал(а):Выйграл национальный суперкубок и дивизион

Видели, видели...
Для Бринье надо специальную дьябло-лигу делать...

Но, кстати, набор с игры тоже не ахти - если СК с +6 убрать - те же 1.4 с игры типа B (товы я включаю в цикл). Видимо, КМ - самый неудобный для роста состава турнир: физа - Г, соперники - равные, планирование невозможно. Не особо разбежишься... Как считаешь?

Эгегей, стартаперы.
Как КМ, как успехи? Может кто в призы залез?
Я не смог - гена в 3х матчах сильно обидел, из-за чего мы 7 очков не добрали, и где-то 6 баллов прироста с игры. Так что плановые топ-20 чуток не срослись - лишь 27-е.
По набору от графика отстаём серьёзно - всего лишь 1.3 очка в среднем за матч B, вместо плановых 3. Несмотря на 80%+ ПРС-а состава. Надеюсь, в КЛК доберём - там состав разношёрстнее, сильные автососы, усталость+физа оптимальность выправят...

Пользуясь случаем чуток оффтопа,

сладкие игроки для перерегов:

Серб, LF 19/51, {brit}

, ПРС 77, остальное не изучал
https://www.virtualsoccer.ru/player.php?num=6953771
Уже на трансфере, или обменяю на серба {kat}

Parma88 писал(а):Дайте ссылку на пример ЛОБОСА!

Первоначальный план в момент регистрации в нестареющее окно в 67 сезоне
Пост с полным описанием результатов первого сезона после перерега (68)
Вопросы по Лобосу лучше задавать в теме про перереги - там это не будет оффтопом, плюс там компетентный народ по перерегам тусуется и разные стратегии разбираются.

Добавлено спустя 7 часов 6 минут 43 секунды:
Добавлен блок:

99. Работа с возражениями:

Двойные упоминания почищены.

Добавлено спустя 34 минуты 42 секунды:
Добавлена табличка ROI по прокачке игрока с 17 лет.

04. ROI раскачки игрока из спортшколы(v04.04.24)

Добавлен блок:

12. Рулетка на игроках от лиги

Там уже 4 голоса не "за" были. На всякий случай отпишусь, что я проголосовал "За". Во избежание, так сказать.

Abdulla писал(а):#КАФЕССА в проекте

Как же всё-таки дорого собирать перспективную ракету...
Кафесса - 8 показанных игроков, со средним ПРС чуть меньше 90,
стоили клубу 235 миллионов, а сейчас (спустя сезон) стоят 293, и съедают 193К за матч (3 на длинных контрактах). Средний возраст = 17.4, средняя сила = 67.
Лобос - 11 игроков со средним ПРС-ом = 86%
обошлись в 27 лямов, а сейчас (спустя сезон) стоят 57, и съедают 55К за матч (все на 4хсезонных контрактах). Средний возраст = 23, средняя сила = 67.

Просто мысли вслух о ракетостроительном мазохизме и лестничной беспереспективности в мирокубках....

	Кол-во игроков	СрПерсп	Средняя цена покупки игрока	Средняя цена игрока в начале следующего сезона:	дельта цены	ROI	средний возраст	Средняя ЗП	Средняя сила	Спецухи на игрока	Средний срок контракта
Лобос	11	86	2,45	5,18	2,73	111%	23	5,00	67	3,8	4,9
Кафесса	8	89	29,38	36,63	7,25	25%	17,4	24,13	67	4,6	2,1

dipol писал(а):...

Я бы чуток дополнил таблу:

отдельно посчитал дельты стоимостей игроков в команде (все команды строятся, и прирост стоимости базы и стадиона никак не сепарирует команды, а наоборот скрадывает разницу между ними).
посчитал прирост Vs в абсолюте и процентах.
и тогда можно интересный коэфф посчитать: дельта силы/дельта стоимости стоимости игроков. По идее он как-то эффективность денежной политики с точки зрения потенциала результатов отражать будет

Результатов поиска: 317

Re: Черновик проекта "Юниорка перерегов"

Re: Проект: "Начнем с нуля - перерегистрация"

Re: Проект: "Начнем с нуля - перерегистрация"

Re: 🏆 Мирокубки ВСОЛа 🏆

Re: 69 сезон. Контракты игроков.

Re: Проект: "Начнем с нуля - перерегистрация"

Кипер-мертвец-К, ПРС91

Re: Черновик проекта "Юниорка перерегов"

Re: Проект: "Начнем с нуля - перерегистрация"

Re: Проект: "Начнем с нуля - перерегистрация"

Re: Обмены, трансфер, аренда.

Re: Черновик проекта "Юниорка перерегов"

Re: Кубок Неманья Видича

Re: Проект: "Начнем с нуля - перерегистрация"

Re: Проект: "Начнем с нуля - перерегистрация"