Ищешь на трансферном рынке и делаешь ставку(удобный поиск через игроки- поиск: на трансферном рынке и от лиги только) |
Вернуться к расширенному поиску
Ищешь на трансферном рынке и делаешь ставку(удобный поиск через игроки- поиск: на трансферном рынке и от лиги только) |
Под это другой турнир, с примерно равными призами. |
Схема состоит в том, что вернуть взнос можно левой ногой |
Запускаем КТ Вампиризм https://www.virtualsoccer.ru/kt_view.php?num=38666 Ожидаемый рейтинг участников 800-1000 Взнос 500к, возврат взноса за выход из группы. Отличный доход у призеров турнира. Принимаю любого участника проекта, однако надеюсь, что от 4 до 8 слотов будут заняты жертвами (но не исключаю, что жертвы станут охотниками). |
Сильнее вы имеете ввиду по рейтингу? Ну я могу найти контрпримеры, вроде последнее место по рейтингу в д1 и примерно пятое по очкам. Что касается борьбы за медали - там да, приходится иногда выбирать между очками и наигрышем. Но учитывая что очки конвертируются в число болельщиков следующего сезона (то есть в деньги), это просто замена наигрыша на поле тренировками на разницу в стоимости. Но при этом какой-то команде выгоднее выбрать наигрыш - на продаже заработает больше чем гипотетический доход с матчей от более высокого места. |
А в чем проблема отсутствия облачной погоды? Три копейки недобора с билетом компенсируются возможностью наиграть молодых без слива матча - ведь в плохую погоду они сильнее, почти равные нормальным игрокам. И соперник тоже штрафуется погодой - а попробуйте наигрывать кого-то с силой 50 в облачную. |
Ну смысл в том чтобы дошло. Полагаю, на уровне 800 рейтинга для этого даже не нужно стараться. На пальцах: взнос 500, приз 500 за выход из группы. И 1-2-3-4 млн за 4-1 место. (По сути, турнир обувает аутсайдеров на значительную для 800 силы сумму). |
Апеттитные призовые - это ж вампирский метод формирования призовых То есть набирается где-то 10 команд с большим взносом - а дальше надежда на комплектацию состава через генератор (который добьет турнир в котором есть хотя бы половина участников - ну по крайней мере пока так). Соответственно, "те кто надо" точно вернут взнос, ибо будут бодаться с авто. Ну и на остаток можно сделать нормальные призы для лидеров. |
Ну высказывайте пожелания. По мне так КТ - это чтобы точно заработать и минимально потерять если не получилось. |
Ну я могу, полагаю, раньше вроде 3мя обходились - а сейчас уже 4. |
Не идеально. Солмир, ты же любишь считать. Соответственно задача такая: посчитать общий прирост баллов в рамках одного дивизиона за сезон, на разных уровнях. Я думаю заметишь тенденцию - исключая мирокубки, дивизионы будут иметь примерно средний набор в сезоне - особенности расчета по рейтингу силы и счету: если где-то прибыло, то в другом месте убыло. Баллы за мои вообще константа без тоа, а с ними - недалеко уехало. Экстра баллы за лучший опт или бонусный прс - их тяжело сделать даже в полтора раза лучше чем в среднем. Вот и выйдет, что в новом диве прогрессивным молодым команд некого будет фармить. Вам наоборот нужны жирные коровы (рейтинг большой, а скилл менеджера либо автосостаа- нет) |
Да сразу собирайтесь где-то да и все, как будто нужно специальное разрешение. Вон в Перу например (раз 5 голосов за ЮА, и там что юниорка что молодежка на последнем месте - то есть поле непаханное в сборных). Можете с другой стороны мыслить - если интересует именно "захват" федерации, то в Дании президента нет 121 день, то есть больше сезона (но сборные в куда лучшем положении). Опять же - по числу свободных команд можно отработать - нажав сменить команду, можно сделать фильтр по федерациям, есть места с примерно 20 свободными - уверен что для данной тусовки этого хватит без специальных расширений. Ямайка - имеет скрытый бонус (помимо большего числа свободных команд) - можно будет захапать контроль над сборной Бонэйр, из-за того что в СШ будет генерироваться эта национальность. Парагвай - 37 свободных команд (очень вероятное сокращение), и там половина перереги с рейтингом до 1к Узбекистан, например, имеет кучу свободных команд и без президента - но со сборными там все очень хорошо. Критерии отбора известны. Ключевая мысль - особые санкции не нужны, просто берете и делаете. |
Смысл именно такой, если верить правилам - офсайд отмена атаки, которая скорее всего кончалась ударом, ТК игрок выходил 1 на 1 с вратарём. Не могу сказать, всегда ли при этом наносился бы удар, но не удивлюсь если всегда или почти всегда. |
Говорил и повторю - это так, вва это не та тактика, включать которую надо на весь матч, если вы хотите получать результаты хотя бы средние или выше. Если исход какого-то конкретного матча показывает, что кого-то за вва не наказывает гена - ну можете принять его за основу своей игры, совершая классическую ошибку выжившего (то есть игнорируя при этом матчи, где вва ухудшил ожидаемый результат команды) Я предположу, что в первом тайме у Словакии была очень низкая сыгранность. В результате чего дыры в обороне, которые неибежно создаются при вва не были использованы с толком из-за вне игры, получить который проще, когда команда соперника играет без SW и атакует. Вот ощущение, что до сих пор кто-то верит, что тут не покер, а шахматы, и существует какая-то идеальная беспроигрышная стратегия. Нет, у вас есть классический покер - 5 карт на руке. И варианты - меняю 1 (суперзащита), меняю 2 (защита)... меняю все (вва). Чем более атакующая тактика, тем менее предсказуемым становится исход - другое дело что предсказуемый исход состоит в том что вы не забьете или забьете 1, а пропустите тоже 0 или 1. Если вас матрица 25% луз, 50% ничья, 25% победа (с равным соперником) не устраивает - начинайте менять карты, в смысле, тактику (но соперник тоже будет так делать). |
Повезло. Так то должно было напихать конечно - но 4 оффсайда и уход в защиту при 93% накопления помешали свершится очевидному. Фокс, предсказывать исход по полоскам, в которых, как ты помнишь, не показываются моментные - гиблое дело. Что мы видим по факту - команда с П4 полевого напрухала стандарт в начале игры, пока действует увеличенный шанс накопления и реализовала. Это не происходит каждый матч - но один раз на десяток кому-то так везет (не везет). Хотя возможно, это заслуга кучи симулянтов (то что сфолили на игроке без См не обязательно не влияет - такие случаи скорее признак того что симулянты работают на команду, а не индивидуально). А дальше пошли УЗ и роллы вва на вва - это значит там что угодно случится может. Что сказать - не играйте страйкером, если не уверены что вы сверху - этот кадр не помогает в защите, экономит силы, в итоге остальные игроки (в том числе более слабые), вынуждены больше зс тратить в защите, становясь еще слабее. |