Обсуждаем итоги голосования по поводу перспектив клубов-лидеров слабых дивов в более высоких дивах.
Вопрос на голосование ставил я. Результаты в принципе ушли в сторону от тех, какие я предполагал, но тенденция осталась. Резюмируя же можно сказать, что только 34% безусловно считают, что в высоком диве команда будет прогрессировать быстрее. Ну еще 14% не видят корреляции между потенциалом к росту и дивом. Остальные в той или иной степени считают, что оставаться в слабом диве выгоднее. Я сам, кстати, считаю что при текущих правилах во 2-й див из третьего идти стоит, а вот в первый из второго - невыгодно. Почему? - в основном из-за призовых спецух, которых в третьем диве уж совсем мало. В первом же диве будучи слабачком ловить вообще нечего - призовых меньше, до призовых спецух не добраться, половина матчей с монстрами без шансов на выигрыш, в аренду основу не сдашь, потому как в первых дивах игроки уже поболе 55. Существовавшие ранее бонусы в виде возможности тренировки сборной и лучшей зрительской посещаемости сегодня не действуют. Всю эту ситуацию с теми же доводами я описывал аж в 4-м сезоне (!!!), когда вывел Фафе в первый див Португалии. Вывод! За 5 сезонов ситуация не улучшилась - что подтверждает как голосование, так и сумасшедшие битвы за третье место во вторых дивизионах и, вот увидите, сливы в переходняках. Вопроса "стоит ли идти в высокий див?" быть не должно. Как нет его и в реальном футболе. И дело здесь не в престижности, а в коммерческой выгоде. Надо с этим что-то делать. Выходы могут быть разные: а) призовые с 14-го место в высоком диве больше чем за победу в низком, б) премирование клубов, выходящих вверх, бесплатной постройкой 10тыс мест на стадионе, в) выдача большего числа призовых спецух. В обсчем, обсуждаем... |